Форум Волосы » Лечение облысения с помощью миноксидила » Как правильно выбрать средство против облысения
|
Как правильно выбрать средство против облысения
( 28 сообщений в теме )
отправлено 11/04/2016, 18:09
Приветствую всех!
Хотел бы поделиться с Вами собранной по крупицам информацией по поводу того, как же все-таки выбрать самый эффективный препарат против облысения. Чтобы полноценно рассмотреть данный вопрос начнем, пожалуй, с самой сути проблемы:
Что такое облысение?
Облысением (алопецией) называют процесс потери волос преимущественно на голове. Происходит такое в связи с разными факторами, от стрессов до генетической предрасположенности. Большинство людей, у которых возникает эта проблема, даже не представляют себе как её лечить, и как с ней бороться и , как правило, запускают до появления явных залысин. К основным и широко распространенным типам облысения можно отнести:
Андрогенетическая алопеция (или сокр. АГА) – потеря волос по «мужскому типу». Причиной такой потери волос становится дегидротестостерон (или сокр. ДГТ). ДГТ, вырабатываемый организмом начинает накапливаться в волосяных фолликулах, что в итоге приводит к выпадению волос на верхней части головы (начиная от висков и до самой макушки). Появляется преимущественно у мужчин, в связи с повышенным (по сравнению с женщинами) уровнем тестостерона – мужского гормона.
Временная потеря волос («облысение по женскому типу») – потеря волос в послеродовой период или же во время стрессов. Происходит, преимущественно, из-за того, что в описанные периоды времени гормональный фон у женщины «скачет», что негативно сказывается на состоянии волос, и может вызвать их потерю. К счастью, такого рода проблема является временной, и в отличии от АГА, данную проблему можно полностью убрать используя средства, о которых речь пойдет далее.
Очаговая алопеция (появление проплешин) – потеря волос на определенном участке, имеющем круглую или овальную форму. Появляется редко (приблизительно у 1,7% населения). Врачи, при подобном типе облысения, зачастую рекомендуют подождать, что является понятной, с точки зрения врача, и дискомфортной, с точки зрения пациента, позицией. Лечить очаговую алопецию так же можно, причем, без использования гормональных средств.
Известные решения данной проблемы
Первым этапом становится поиск решения в интернете, который буквально засран разного рода рецептами народной медицины, от луковых масок до настоек из жгучего перца и яда змеи. Эти рецепты, какие бы хорошие отзывы про них не писали, к сожалению, не имеют никакого подтверждения своей эффективности. К классу не работающих средств так же можно отнести разного рода сыворотки и сделанные врачами в трихологических клиниках а так же продаваемые на одностраничных сайтах «народные китайские» или «народные японские» настойки. К счастью, в 80-х годах прошлого века, компания Pfizer синтезировала вещество, под названием миноксидил, которое, помимо своего основного назначения (вазодилатирующее средство), отлично показало себя в борьбе с потерей волос. Используется данное средство за рубежом повсеместно, причем решения с миноксидилом можно найти даже на полках больших магазинов и супермаркетов. У нас же, использование таких средств не слишком распространено, по большей мере из-за того, что люди даже не подозревают, что такую проблему можно решить.
В трихологических клиниках врачи зачастую выписывают средства своего изготовления, в виде «эксклюзивного предложения». Каюсь, сам на такое купился, когда пришел в клинику. Стоимость такого рода решений может быть самой разной, и далеко не всегда сыворотка\настойка, сделанная врачом, или же его клиникой будет хорошо работать. Встает вопрос – как средство, которое решает настолько распространенную проблему может быть эксклюзивным и ограниченным в продаже? То-то же.
Отдельно затронем тему пересадки. Когда у меня проблема дошла до стадии « есть отчетливая проплешина» (спасибо клиникам и их средствам, а так же идиотам, пишущим статьи о народных средствах лечения такой проблемы) я крепко задумался насчет пересадки. Поискал информацию, пообщался с врачами, которые этим занимаются, и вот что я понял в итоге: пересадка волос – так же не панацея. Идея такой процедуры заключается в том, что берутся волосы из зон, которые не подвержены влиянию ДГТ, и их пересаживают в зону, в которой волосы из-за этого самого ДГТ выпадают. Стоимость такой операции просто космическая - десятки тысяч долларов, и при этом далеко не все волосы, которые пересадят, смогут нормально прижиться. И вот о чем большинство врачей молчат: даже пересадив волосы с зоны, не подверженной влиянию алопеции на, допустим, макушку ОСТАЛЬНЫЕ ВОЛОСЫ ВСЕ РАВНО БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ВЫПАДАТЬ. Допустим, фолликул, который вы пересаживаете, не подвержен влиянию ДГТ. А как же остальные волосы, спросите вы? А они-то иммунитета против ДГТ не имеют, в этом и кроется основная проблема пересадки. И выходит, что потратив огромную сумму, в итоге, вы получите островки пересаженных волос, и проплешины между ними. Стоит ли говорить, что на такой итог операции никто из идущих в клинику за пересадкой не рассчитывает? Волос-то, в зонах не подверженных алопеции, явно не хватит, чтобы равномерно их распределить по всей зоне облысения. И в итоге, даже после пересадки, люди начинают использовать средства с миноксидилом.
Теперь поговорим об известных ингредиентах в борьбе против потери волос
Самые распространенные и основные ингредиенты, т.н. «база» - миноксидил и миноксидин.
Средства с такими ингредиентами показывают высокую эффективность в борьбе, против выпадения волос. Есть достаточно старые и классические средства, есть более эффективные и современные аналоги, имеющие помимо базы дополнительные ингредиенты. Выбирает каждый на свой вкус и кошелёк. Главное – они работают.
Биотин – т.н. витамин красоты и здоровья. Пользуется большой популярностью. В ряде средств, против потери волос используется как один из вспомогательных ингредиентов, так же продается отдельно, в виде витаминов и пищевых добавок. Используется, преимущественно, для того, чтобы улучшить состояние волос и ногтей.
Со Пальметто (экстракт карликовой пальмы, экстракт пальмы Сабаля) – натуральный ингредиент, природный аналог миноксидила, используемый даже в отдельных средствах против потери волос. За счет имеющихся в составе веществ Со Пальметто ингибирует ДГТ, что позволяет волосам восстанавливаться и расти.
Азелаиновая кислота – мощнейший ингредиент, ингибитор ДГТ. Используется в самых эффективных средствах против потери волос. Часто используется в качестве отдельного средства против акне, и это, наверное, наилучшим образом отражает то, насколько этот ингредиент действенный.
Ретинол (витамин А) – наравне с биотином является одним из самых толковых витаминов для здоровья волос и кожи головы. Реально используется в трихологических практиках для укрепления волос и возобновления их роста.
Пептиды – используются в ряде шампуней и новых средств против выпадения волос.
Гамма-линоленовая кислота – полезный ингредиент для внешнего вида и здоровья волос. Получается из натурального сырья, широко распространен в других странах в качестве одного из ингредиентов в борьбе с выпадением волос.
Фолиевая кислота (Витамин В9) - так же иногда используется в качестве средства для борьбы с выпадением волос. В последнее время заметил, что данный витамин начали добавлять в средства с миноксидилом, для повышения эффективности.
Экстракт крапивы – на самом деле, одно из немногих средств, используемых в народной медицине, которое действительно имеет эффект и работает.
Экстракт лопуха – Аналогично с экстрактом крапивы.
Миноксидин – доработанный миноксидил, улучшенная формула с меньшим размером частиц, которые легче проникают и быстрее добираются до волосяных фолликул.
Если подбить итог, то получается, что на самом деле, полезных ингредиентов не так много. Часть средств против облысения использует один-два ингредиента, таких как миноксидил (миноксидин), такие решения, по моему опыту работают хуже, чем решения, имеющие в составе от 4-5 компонент. Видимо, получается кумулятивный эффект, который очень хорошо сказывается на состоянии волос :)
Личный опыт:
Терять волосы начал около 6 лет назад, причем за первые пол-года вообще на это внимания не обращал, думал – сезонное. После того, как поредение волос стало явно заметным начал искать информацию, и попробовал кучу народных рецептов (луковая маска (воняет, кстати, ужасно)), настойка из жгучего перца, маски из яиц, сметаны, кефира. Маялся я такой вот хренью месяцев 7, наверное. В итоге – явный пробор на голове, и потеря волос в зоне АГА, которая была видна окружающим. Низкий поклон и человеческое спасибо (сарказм) людям, которые вывешивают информацию о таких методах и средствах.
Вторым этапом моей борьбы за густые волосы стало посещение специальной трихологической клиники. Если вкратце – обработали меня знатно, предложили проходить мезотерапию. Эффект был, кстати, но слабый + процедуры стоили, мягко говоря, немало. В итоге: разговорил девушку, которая работала помощницей у врача и та сказала магическое слово «миноксидил», который содержится в жидкости для мезотерапии (весь разговор я такой, беспокоился о том, не будет ли побочных эффектов или каких-то проблем для здоровья, а девушка удивленно: «Так там же миноксидил, процента два, от такого ничего не будет») Ура! Было принято решение искать более бюджетные средства для решения моей проблемы, потому как с мезотерапией денег оставалось, скажем так, мало.
Погуглив информацию о средствах с таким ингредиентом нашел Kirkland и Rogaine (сильно удивила разная цена, ведь по составу получается одно и то же). Посмотрел отзывы, почитал пару форумов (в том числе и зарубежных) и решился попробовать. Эффект порадовал, гораздо лучше, чем от процедур в клинике. Использовал я Kirkland 5% в течении года. В начале, честно говоря, сильно смутило то, что он вонял спиртом будь здоров, да еще и непонятно было, как его наносить. После года на этом средстве, посмотрев на свои результаты, было принято решение переходить на что-то более действенное. Претендентов на замену старичку было два – MinoMax и Spectral DNC. Честно вам скажу, я не большой любитель ставить над собой эксперименты, поэтому долго оценивал и смотрел, что же выбрать. В пользу итогового решения сыграло наличие в свободном доступе результатов клинических исследований и всех сертификатов на продукцию + цена. Когда получил коробку в руки порадовала продуманность системы защиты от подделок и комплектация товара (внутри коробки я нашел распылитель, в самой бутылочке была пипетка, еще и инструкция по использованию, с вопросами-ответами от какого-то известного трихолога ), хороший запах и цвет средства (по сравнению с тем же Kirkland’ом пахло мое приобретение просто шикарно, экстрактами). Эффект от него был однозначно более выраженным, чем от Kirkland’а, что радует. Сейчас, на момент написания своего отзыва, использую уже 10% версию MinoMax. Надеюсь, таким постепенным повышением процента основного вещества в смогу еще больше откатить проблему. Результат есть и он меня радует. Единственное – жаль просранное на народную медицину время и потраченные деньги, мог бы сохранить часть волос и сразу лечиться средствами, которые используются во всем мире.
Хотел бы поделиться с Вами собранной по крупицам информацией по поводу того, как же все-таки выбрать самый эффективный препарат против облысения. Чтобы полноценно рассмотреть данный вопрос начнем, пожалуй, с самой сути проблемы:
Что такое облысение?
Облысением (алопецией) называют процесс потери волос преимущественно на голове. Происходит такое в связи с разными факторами, от стрессов до генетической предрасположенности. Большинство людей, у которых возникает эта проблема, даже не представляют себе как её лечить, и как с ней бороться и , как правило, запускают до появления явных залысин. К основным и широко распространенным типам облысения можно отнести:
Андрогенетическая алопеция (или сокр. АГА) – потеря волос по «мужскому типу». Причиной такой потери волос становится дегидротестостерон (или сокр. ДГТ). ДГТ, вырабатываемый организмом начинает накапливаться в волосяных фолликулах, что в итоге приводит к выпадению волос на верхней части головы (начиная от висков и до самой макушки). Появляется преимущественно у мужчин, в связи с повышенным (по сравнению с женщинами) уровнем тестостерона – мужского гормона.
Временная потеря волос («облысение по женскому типу») – потеря волос в послеродовой период или же во время стрессов. Происходит, преимущественно, из-за того, что в описанные периоды времени гормональный фон у женщины «скачет», что негативно сказывается на состоянии волос, и может вызвать их потерю. К счастью, такого рода проблема является временной, и в отличии от АГА, данную проблему можно полностью убрать используя средства, о которых речь пойдет далее.
Очаговая алопеция (появление проплешин) – потеря волос на определенном участке, имеющем круглую или овальную форму. Появляется редко (приблизительно у 1,7% населения). Врачи, при подобном типе облысения, зачастую рекомендуют подождать, что является понятной, с точки зрения врача, и дискомфортной, с точки зрения пациента, позицией. Лечить очаговую алопецию так же можно, причем, без использования гормональных средств.
Известные решения данной проблемы
Первым этапом становится поиск решения в интернете, который буквально засран разного рода рецептами народной медицины, от луковых масок до настоек из жгучего перца и яда змеи. Эти рецепты, какие бы хорошие отзывы про них не писали, к сожалению, не имеют никакого подтверждения своей эффективности. К классу не работающих средств так же можно отнести разного рода сыворотки и сделанные врачами в трихологических клиниках а так же продаваемые на одностраничных сайтах «народные китайские» или «народные японские» настойки. К счастью, в 80-х годах прошлого века, компания Pfizer синтезировала вещество, под названием миноксидил, которое, помимо своего основного назначения (вазодилатирующее средство), отлично показало себя в борьбе с потерей волос. Используется данное средство за рубежом повсеместно, причем решения с миноксидилом можно найти даже на полках больших магазинов и супермаркетов. У нас же, использование таких средств не слишком распространено, по большей мере из-за того, что люди даже не подозревают, что такую проблему можно решить.
В трихологических клиниках врачи зачастую выписывают средства своего изготовления, в виде «эксклюзивного предложения». Каюсь, сам на такое купился, когда пришел в клинику. Стоимость такого рода решений может быть самой разной, и далеко не всегда сыворотка\настойка, сделанная врачом, или же его клиникой будет хорошо работать. Встает вопрос – как средство, которое решает настолько распространенную проблему может быть эксклюзивным и ограниченным в продаже? То-то же.
Отдельно затронем тему пересадки. Когда у меня проблема дошла до стадии « есть отчетливая проплешина» (спасибо клиникам и их средствам, а так же идиотам, пишущим статьи о народных средствах лечения такой проблемы) я крепко задумался насчет пересадки. Поискал информацию, пообщался с врачами, которые этим занимаются, и вот что я понял в итоге: пересадка волос – так же не панацея. Идея такой процедуры заключается в том, что берутся волосы из зон, которые не подвержены влиянию ДГТ, и их пересаживают в зону, в которой волосы из-за этого самого ДГТ выпадают. Стоимость такой операции просто космическая - десятки тысяч долларов, и при этом далеко не все волосы, которые пересадят, смогут нормально прижиться. И вот о чем большинство врачей молчат: даже пересадив волосы с зоны, не подверженной влиянию алопеции на, допустим, макушку ОСТАЛЬНЫЕ ВОЛОСЫ ВСЕ РАВНО БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ВЫПАДАТЬ. Допустим, фолликул, который вы пересаживаете, не подвержен влиянию ДГТ. А как же остальные волосы, спросите вы? А они-то иммунитета против ДГТ не имеют, в этом и кроется основная проблема пересадки. И выходит, что потратив огромную сумму, в итоге, вы получите островки пересаженных волос, и проплешины между ними. Стоит ли говорить, что на такой итог операции никто из идущих в клинику за пересадкой не рассчитывает? Волос-то, в зонах не подверженных алопеции, явно не хватит, чтобы равномерно их распределить по всей зоне облысения. И в итоге, даже после пересадки, люди начинают использовать средства с миноксидилом.
Теперь поговорим об известных ингредиентах в борьбе против потери волос
Самые распространенные и основные ингредиенты, т.н. «база» - миноксидил и миноксидин.
Средства с такими ингредиентами показывают высокую эффективность в борьбе, против выпадения волос. Есть достаточно старые и классические средства, есть более эффективные и современные аналоги, имеющие помимо базы дополнительные ингредиенты. Выбирает каждый на свой вкус и кошелёк. Главное – они работают.
Биотин – т.н. витамин красоты и здоровья. Пользуется большой популярностью. В ряде средств, против потери волос используется как один из вспомогательных ингредиентов, так же продается отдельно, в виде витаминов и пищевых добавок. Используется, преимущественно, для того, чтобы улучшить состояние волос и ногтей.
Со Пальметто (экстракт карликовой пальмы, экстракт пальмы Сабаля) – натуральный ингредиент, природный аналог миноксидила, используемый даже в отдельных средствах против потери волос. За счет имеющихся в составе веществ Со Пальметто ингибирует ДГТ, что позволяет волосам восстанавливаться и расти.
Азелаиновая кислота – мощнейший ингредиент, ингибитор ДГТ. Используется в самых эффективных средствах против потери волос. Часто используется в качестве отдельного средства против акне, и это, наверное, наилучшим образом отражает то, насколько этот ингредиент действенный.
Ретинол (витамин А) – наравне с биотином является одним из самых толковых витаминов для здоровья волос и кожи головы. Реально используется в трихологических практиках для укрепления волос и возобновления их роста.
Пептиды – используются в ряде шампуней и новых средств против выпадения волос.
Гамма-линоленовая кислота – полезный ингредиент для внешнего вида и здоровья волос. Получается из натурального сырья, широко распространен в других странах в качестве одного из ингредиентов в борьбе с выпадением волос.
Фолиевая кислота (Витамин В9) - так же иногда используется в качестве средства для борьбы с выпадением волос. В последнее время заметил, что данный витамин начали добавлять в средства с миноксидилом, для повышения эффективности.
Экстракт крапивы – на самом деле, одно из немногих средств, используемых в народной медицине, которое действительно имеет эффект и работает.
Экстракт лопуха – Аналогично с экстрактом крапивы.
Миноксидин – доработанный миноксидил, улучшенная формула с меньшим размером частиц, которые легче проникают и быстрее добираются до волосяных фолликул.
Если подбить итог, то получается, что на самом деле, полезных ингредиентов не так много. Часть средств против облысения использует один-два ингредиента, таких как миноксидил (миноксидин), такие решения, по моему опыту работают хуже, чем решения, имеющие в составе от 4-5 компонент. Видимо, получается кумулятивный эффект, который очень хорошо сказывается на состоянии волос :)
Личный опыт:
Терять волосы начал около 6 лет назад, причем за первые пол-года вообще на это внимания не обращал, думал – сезонное. После того, как поредение волос стало явно заметным начал искать информацию, и попробовал кучу народных рецептов (луковая маска (воняет, кстати, ужасно)), настойка из жгучего перца, маски из яиц, сметаны, кефира. Маялся я такой вот хренью месяцев 7, наверное. В итоге – явный пробор на голове, и потеря волос в зоне АГА, которая была видна окружающим. Низкий поклон и человеческое спасибо (сарказм) людям, которые вывешивают информацию о таких методах и средствах.
Вторым этапом моей борьбы за густые волосы стало посещение специальной трихологической клиники. Если вкратце – обработали меня знатно, предложили проходить мезотерапию. Эффект был, кстати, но слабый + процедуры стоили, мягко говоря, немало. В итоге: разговорил девушку, которая работала помощницей у врача и та сказала магическое слово «миноксидил», который содержится в жидкости для мезотерапии (весь разговор я такой, беспокоился о том, не будет ли побочных эффектов или каких-то проблем для здоровья, а девушка удивленно: «Так там же миноксидил, процента два, от такого ничего не будет») Ура! Было принято решение искать более бюджетные средства для решения моей проблемы, потому как с мезотерапией денег оставалось, скажем так, мало.
Погуглив информацию о средствах с таким ингредиентом нашел Kirkland и Rogaine (сильно удивила разная цена, ведь по составу получается одно и то же). Посмотрел отзывы, почитал пару форумов (в том числе и зарубежных) и решился попробовать. Эффект порадовал, гораздо лучше, чем от процедур в клинике. Использовал я Kirkland 5% в течении года. В начале, честно говоря, сильно смутило то, что он вонял спиртом будь здоров, да еще и непонятно было, как его наносить. После года на этом средстве, посмотрев на свои результаты, было принято решение переходить на что-то более действенное. Претендентов на замену старичку было два – MinoMax и Spectral DNC. Честно вам скажу, я не большой любитель ставить над собой эксперименты, поэтому долго оценивал и смотрел, что же выбрать. В пользу итогового решения сыграло наличие в свободном доступе результатов клинических исследований и всех сертификатов на продукцию + цена. Когда получил коробку в руки порадовала продуманность системы защиты от подделок и комплектация товара (внутри коробки я нашел распылитель, в самой бутылочке была пипетка, еще и инструкция по использованию, с вопросами-ответами от какого-то известного трихолога ), хороший запах и цвет средства (по сравнению с тем же Kirkland’ом пахло мое приобретение просто шикарно, экстрактами). Эффект от него был однозначно более выраженным, чем от Kirkland’а, что радует. Сейчас, на момент написания своего отзыва, использую уже 10% версию MinoMax. Надеюсь, таким постепенным повышением процента основного вещества в смогу еще больше откатить проблему. Результат есть и он меня радует. Единственное – жаль просранное на народную медицину время и потраченные деньги, мог бы сохранить часть волос и сразу лечиться средствами, которые используются во всем мире.
— Я дам тебе милостыню, Диоген, если ты убедишь меня сделать это.
— Если бы я мог хоть в чем-то тебя убедить, я бы убедил тебя повеситься!
отправлено 13/04/2016, 13:46
Фигасе ты настрочил 
Я считаю, что выбирать препарат с миноксидилом в наше время не сложно. Открываешь кошелек, видишь фигу и идёшь покупать киркланд, ну или при лучшем раскладе миномакс.

Ничего не имею против таких брэндов, как рогейн, дуалген, спектрал и тд., но я считаю, что они слишком переоцененные. Бог с ним, с спектралом, там хотя бы состав внушительный, но рога и дуалген своих денег не стоят. У меня все

отправлено 19/04/2016, 18:17
По поводу рабочих компонентов, которые ты расписал. Большинство из них содержатся в средствах в мизерных количествах и никаким образом не влияют на жизненный цикл волос. Исключение: мин и его аналоги (аминексил, со пальметто и тд.) и азелаинка. Тут 5% будет вполне достаточно) Так что распиаренный ДНС с 20+ компонентами скорее пиар-ход, чем современное средство! Не всегда кол-во активных веществ означает высокую эффективность. Ещё меньше доверия внушает наносомная система доставки. Может я дурак, но вы мне обьясните, как можно засунуть слона в муху. Якобы большие молекулы капсулируются в меньшие и за счёт этого активные компоненты лучше проникают в кожу 
Ещё я заметил такую вещь. В новых препаратах линейки уже есть пропиленгликоль, а это значит, что они сами признают бесполезность наносом, иначе зачем рисковать появлением побочных реакций?
отправлено 25/04/2016, 11:13
«Breakin_Bold» написал(а): По поводу рабочих компонентов, которые ты расписал. Большинство из них содержатся в средствах в мизерных количествах и никаким образом не влияют на жизненный цикл волос. Исключение: мин и его аналоги (аминексил, со пальметто и тд.) и азелаинка. Тут 5% будет вполне достаточно) Так что распиаренный ДНС с 20+ компонентами скорее пиар-ход, чем современное средство! Не всегда кол-во активных веществ означает высокую эффективность. Ещё меньше доверия внушает наносомная система доставки. Может я дурак, но вы мне обьясните, как можно засунуть слона в муху. Якобы большие молекулы капсулируются в меньшие и за счёт этого активные компоненты лучше проникают в кожуОчень любопытное наблюдение. Выходит ДС лабораторис - "волк в овечей шкуре"![]()
Ещё я заметил такую вещь. В новых препаратах линейки уже есть пропиленгликоль, а это значит, что они сами признают бесполезность наносом, иначе зачем рисковать появлением побочных реакций?

Мне, честно говоря, ещё со времен липогейна, все эти липосомы и наносомы казались полнейшим бредом, а тут оказалось, у меня ещё и единомышленник есть

Касательно состава - трудно сказать, в химии я не силен, а толковых исследований находить не приходилось.
отправлено 04/05/2016, 13:38
Автору за старания безусловно плюс, но как по мне, каждый имеет свою голову на плечах, чтобы выбрать себе средство. Я достаточно долгое время пользуюсь Рогейном и не собираюсь ничего менять, так как меня все устраивает. И я не считаю, что я "переплачиваю за брэнд". Мне предлагали киркланд, но я не верю, что он абсолютно такой же при том, что стоит в 3 раза дешевле. Это абсурд)
отправлено 06/05/2016, 08:56
«Bond007» написал(а): Автору за старания безусловно плюс, но как по мне, каждый имеет свою голову на плечах, чтобы выбрать себе средство. Я достаточно долгое время пользуюсь Рогейном и не собираюсь ничего менять, так как меня все устраивает. И я не считаю, что я "переплачиваю за брэнд". Мне предлагали киркланд, но я не верю, что он абсолютно такой же при том, что стоит в 3 раза дешевле. Это абсурд)
Уже достаточно разжевывали эту тему и есть ряд причин по которым кирк стоит дешевле и это никак не связано с тем, что он, якобы, менее эффективный. Тот же миноксидил 5%! Ну а на счёт смены препарата, то я с вами согласен. Если помогает, то зачем что-то менять

отправлено 11/05/2016, 11:18
«Breakin_Bold» написал(а): По поводу рабочих компонентов, которые ты расписал. Большинство из них содержатся в средствах в мизерных количествах и никаким образом не влияют на жизненный цикл волос. Исключение: мин и его аналоги (аминексил, со пальметто и тд.) и азелаинка. Тут 5% будет вполне достаточно) Так что распиаренный ДНС с 20+ компонентами скорее пиар-ход, чем современное средство! Не всегда кол-во активных веществ означает высокую эффективность. Ещё меньше доверия внушает наносомная система доставки. Может я дурак, но вы мне обьясните, как можно засунуть слона в муху. Якобы большие молекулы капсулируются в меньшие и за счёт этого активные компоненты лучше проникают в кожу![]()
Ещё я заметил такую вещь. В новых препаратах линейки уже есть пропиленгликоль, а это значит, что они сами признают бесполезность наносом, иначе зачем рисковать появлением побочных реакций?
С чего такая уверенность, что наносомы не работают? Я, например, читал, что наносомы способны транспортировать только лишь один активный ингредиент, но при этом он будет проникать значительно глубже, чем при использовании стандартных спиртовых методов. Т.е. если я правильно понял, то раствор с миноксидилом подходит под эту категорию!
отправлено 12/05/2016, 18:55
Не знаю, где ты такое прочитал. Ты мне лучше покажи результаты клинических испытаний. А то написать я могу что угодно)))А теперь по полочкам:
1)Что бы поместить молекулу активного вещества в наносому, её размер должен быть меньше 100 нМ. Другими словами, это вещество должно быть меньше, чем капсула, в которую она помещается. Как твердят производители, молекула миноксидила и других активных ингредиентов значительно больше, чем сама наносома, но это не мешает им её туда помещать, что за БРЕД

2)На сегодняшний день нет ни одного официального подтверждения работы наносом и липосом, т.к. такие исследования попросту не проводились.
3)большинство косметологических клиник используют наносомы наоборот для того, чтобы часть активных ингредиентов тех же кремов не попадали под кожу во избежание различного рода побочных реакций!
4)С 2014 года FDA в Америке всерьёз занялись проверкой косметических и лекарственных средств с целью обнаружения возможных отклонений, связанных с наносомами. Каждое подобное средство проходило полный химических тест. Как результат было выявлена ряд рисков при использования косметики с наносомной системой доставки. В Америке потребители не доверяют такого рода продуктам и обходят их стороной! С недавних пор страны ЕС занялись тем же, в связи с чем многие брэнды стали скрывать наличие наносом в составе, что повлекло ряд конфликтов.
Если уж американцы не пользуются такими средствами, что тут уж говорить про наш народ. По моему всё очевидно. Пиар-ход в глобальном масштабе не сработал, но остались люди, которые по прежнему это "хавают"

отправлено 13/05/2016, 13:12
«Breakin_Bold» написал(а): Не знаю, где ты такое прочитал. Ты мне лучше покажи результаты клинических испытаний. А то написать я могу что угодно)))
А теперь по полочкам:
1)Что бы поместить молекулу активного вещества в наносому, её размер должен быть меньше 100 нМ. Другими словами, это вещество должно быть меньше, чем капсула, в которую она помещается. Как твердят производители, молекула миноксидила и других активных ингредиентов значительно больше, чем сама наносома, но это не мешает им её туда помещать, что за БРЕД![]()
2)На сегодняшний день нет ни одного официального подтверждения работы наносом и липосом, т.к. такие исследования попросту не проводились.
3)большинство косметологических клиник используют наносомы наоборот для того, чтобы часть активных ингредиентов тех же кремов не попадали под кожу во избежание различного рода побочных реакций!
4)С 2014 года FDA в Америке всерьёз занялись проверкой косметических и лекарственных средств с целью обнаружения возможных отклонений, связанных с наносомами. Каждое подобное средство проходило полный химических тест. Как результат было выявлена ряд рисков при использования косметики с наносомной системой доставки. В Америке потребители не доверяют такого рода продуктам и обходят их стороной! С недавних пор страны ЕС занялись тем же, в связи с чем многие брэнды стали скрывать наличие наносом в составе, что повлекло ряд конфликтов.
Если уж американцы не пользуются такими средствами, что тут уж говорить про наш народ. По моему всё очевидно. Пиар-ход в глобальном масштабе не сработал, но остались люди, которые по прежнему это "хавают"![]()
Мне кажется, отсутствие клинических испытаний и 4 пункт, который ты написал, немного противоречат друг другу)
Форум Волосы » Лечение облысения с помощью миноксидила » Как правильно выбрать средство против облысения
|