Маскировка облысения с помощью загустителя для волос
( 131 сообщение в теме )
отправлено 26/04/2016, 21:02
Да обычный пульверизатор, как ты и сказал такой же как у жидких материй, например одеколон. Он так же и порошок захватывает и распыляет Насадка очень помогает экономить загуститель, правда вроде топпик их выпускает только для больших банок.
Вот бы с людьми так, как с попугаями. Накрыл человека полотенечком, он и заткнулся.
отправлено 01/05/2016, 13:35
Для коротких волос как известно топпик и аналоги не катят вообще, но есть выход. Хорошее средство - couvre. Идеально работает для волос короче 1 см, никакие топпики рядом не валялись. В инструкции сказано наносить сразу на кожу, не на волосы. По сути оно как плотная краска, закрывает просветы и при короткой стрижке эффект очень хороший. Если на солнце не стать рядом в метре и не всматриваться, то ничего и не заметишь
отправлено 01/05/2016, 21:49
Кувра эта тоже самое что и дермматч, о нем выше писали. Причем хуже последнего в несколько раз, так что Америку ты нам не открыл Расход кувры в несколько раз выше расхода дермматча, что в условиях нашей страны и цен на товары подобного рода очень значительная характеристика
Вот бы с людьми так, как с попугаями. Накрыл человека полотенечком, он и заткнулся.
отправлено 03/05/2016, 19:12
«aBBa» написал(а): Заказал себе Кабоки, мне по цвету он понравился больше Топпика. Их brown мне лучше подошел чем аналог от топпика. В остальном он меня устроил полностью, кто сомневался - можете смело брать.
Я тут еще встретил такую фишку, называется Hair Fattener, разные фирмы подобное выпускают. Кто в курсе что оно точно делает?
Это именно то что на нем написано, Hair Fattener - утолщитель волос. Что-то типа геля, создает эффект толстых волос. Получается как обычный топпик только сразу же с лаком, фиксирует волосы сам по себе из-за формы геля. На себе не юзал, толком ничего больше не скажу.
отправлено 14/05/2016, 13:08
«and1» написал(а): Кто мне точно скажет есть толк от этих насадок, распылителей и так далее? Или нормально из банки сыпать и не тратить кровью и потом заработанные денюжки на ерунду от которой практического толка нет?
Да вот вроде пишут что разница на лицо И наносить его легче, и экономия знатная получается и перед лучше засыпать так что бы черной полоски не осталось Пока научишься нормально сыпать с той банки, то треть улетит в никуда Хотя можно и с банки нормально посыпать или может кто из умельцев сам замутит распылитель какой
отправлено 17/05/2016, 21:45
«Джордж» написал(а): Кувра эта тоже самое что и дермматч, о нем выше писали. Причем хуже последнего в несколько раз, так что Америку ты нам не открыл Расход кувры в несколько раз выше расхода дермматча, что в условиях нашей страны и цен на товары подобного рода очень значительная характеристика
Курва (извините, не удержался ) достойный продукт. Откуда инфа про такой расход? Я лично пользовался и тем и другим, такой разницы в скорости расхода не увидел
отправлено 22/05/2016, 19:32
«Фриц» написал(а): Есть еще загуститель типа топпика, называется Dermmatch. Я там не совсем понял в чем различия, но вроде как по другой технологии сделан. Вообще суперская штука, на подушке никаких следов, вода его не берёт (проверено). Даже если руками по голове поводить, то он останется на месте (разве что прямо чесать голову с усилием). Рекомендую.
Ужасно неудобен в нанесении на длинные волосы Вообще нифига не вижу куда он идет и что там, я будто бы Ван Гог доморощенный рисую с закрытыми глазами